|
|
长期以来,鸿茅药酒自我宣传称“非物质文化遗产”。这个身份,给鸿茅药酒带来了不小的便利,4月18日,北京律师殷清利申请公开鸿茅药酒配制技艺入选非遗信息。
![]() |
每日经济新闻(博客,微博)记者发现,7年前,已有学者对鸿茅药酒是否符合非遗要求提出质疑。此外,多次为鸿茅药酒背书的专家也与公司关联方的重要人物出现重名。
难以符合“申遗”要求?
鸿茅药酒是如何成为“非物质文化遗产”的?每日经济新闻,其申报单位为内蒙古鸿茅药业有限责任公司。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
记者发现,早在2011年,鸿茅药酒因广告宣传问题引起关注之时,便有学者指出,鸿茅药酒配制技艺事实上难以符合“申遗”要求。
内蒙古师范大学科学技术史研究院董杰,于2011年9月在内蒙古师范大学学报上发表《鸿茅药酒事件及其反思》,从传承谱系不清晰、未体现项目关键环节、部分内容涉嫌虚假申报三方面指出鸿茅药酒申遗存在的瑕疵。在2017年6月的公开报道中,董杰为内蒙古师范大学科学技术史研究院副教授。
当时,董杰的文章除了指出鸿茅药酒传承谱系上不够清晰明确外,还表示,由于鸿茅药酒的原材料大都为中药材,本为生药,需经过炮制才能为人体接受。中药炮制是传统医药中制药技术的核心,是传统医药文化的集中体现,应该作为民族医药类非物质文化遗产项目申报中的重点。但鸿茅药酒酿造工艺60多味药材的炮制方法,几乎均未被提及。
董杰还在文章中指出,鸿茅药酒酿造工艺部分内容涉嫌虚假申报。其“八步酿造法”的第三步“煎膏”称:
64味药材炮制完毕后,再取适量金钱豹骨,加五倍量水文火煎煮五个时辰。
董杰表示,2006年,当时的国家食品药品监督管理局曾发布过《关于豹骨使用有关事宜的通知》,禁止在中成药处方中使用豹骨,“想必鸿茅药业不会将此通知置若罔闻,至少2006年以后的产品原材料中不能再使用豹骨,而2009年的材料中依然宣称酿造过程中使用‘金钱豹骨’,涉嫌虚假申报。”
值得注意的是,据公开报道,目前,已有公益人士向内蒙古自治区食品药品监督管理局寄出了政府信息公开申请书,要求鸿茅药酒公开配方中豹骨采购来源等相关资料。
鸿茅药酒背后的专家
虽在2011年已被质疑不符合“申遗”条件,但鸿茅药酒配制技艺还是出现在2014年国家级非物质文化遗产代表性项目名录中。
在中国非物质文化遗产网上,每日经济新闻记者看到,国家非物质文化遗产保护工作专家委员会名单中,传统医药有三位专家委员,分别是柳长华、诸国本和曹洪欣。
![]() |
![]() |
中国非物质文化遗产网披露,国家非物质文化遗产保护工作专家委员会于2006年7月成立。
中国中医科学院官网的公开资料显示,柳长华是中国中医科学院中国医史文献研究所原所长,世界中医药学会联合会中医药传统知识保护研究专业委员会会长,世界中医药学会联合会中国传统医药非物质文化遗产产业联盟理事长。
值得注意的是,鸿茅药酒主体公司鸿茅国药的工商资料显示,鸿茅国药的一位董事同样名为“柳长华”。这位“柳长华”除了担任鸿茅国药董事之外,还担任厦门鹰君生态农业发展股份有限公司董事,该公司目前正申请新三板挂牌,据其公开转让说明书显示,董事柳长华“1954年5月出生”,“2003年3月至2016年4月,历任中国中医科学院中国医史文献研究所教授、副所长、所长”。这一段说明中与中国中医科学院官网关于柳长华的介绍有诸多吻合之处。
![]() |
![]() |
此外,曾发表“鸿茅药酒是中蒙医药的瑰宝”,头衔为蒙医专家的孟根杜希便是其中一位。据报道,孟根杜希是内蒙古医科大学附属蒙中医院院长、蒙医学专家院长。
记者查询工商资料发现,鸿茅国药全资子公司内蒙古鸿茅健康大酒坊连锁有限公司的历史股东中,曾有一人也名为孟根杜希。据企查查显示,内蒙古鸿茅大酒坊有限公司的两个自然人股东之一也叫孟根杜希,该公司于2015年5月成立,同年7月注销。该公司的法定代表人,也是另一个出资人包宇光,同时是内蒙古鸿茅控股有限责任公司以及内蒙古鸿茅国药股份(600511,股吧)有限公司的股东。
![]() |
两位“柳长华”,两位“杜毅”,还有几位“孟根杜希”。针对这些重名者是否为同一人,记者未能从有效途径证实,也未能从相关方面得到确认。
每经记者 吴泽鹏 谢 欣
每经编辑 陈俊杰 王嘉琦
本文首发于微信公众号:每日经济新闻。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。