就像2015年,整个银行业营收总体陷入微增长,不良率爆发,但是国家公布的数据显示是增长6.9%,而从银行的数据来看15年经济应该是微增甚至负增长的,这也是研究银行的乐趣。
一、行业情况
从2017年的年报我们可以看出,四大行的息差与不良拐点已经确认,这与整个经济的企稳回升是一致的,那么对于银行这种强周期行业,无疑出现了好的买点。具体息差与不良率的变化情况如下表:
![]() |
![]() |
二、四大行买哪只?
那么四大行买哪只呢,有些人喜欢买看起来便宜的。这里我引用巴菲特的一段话来说明我的选择。他说:
"银行业不是我们的最爱,当一个行业的资产普遍是其股东权益的20倍时,只要资产端发生一点点状况就有可能把大部分的股东权益给蚕食掉。由于20比1的杠杆比率会使管理中所有的优缺点被放大,所以我们对用便宜的价格买下一家经营不善的银行一点兴趣都没有。相反,我们只对合理价格买进一些经营良好的银行感兴趣。"
这篇文章仅对四大行进行横向对比。我还是通过我熟悉的框架,来分析一下四大行的特色以及差距在哪里。我这里主要从构成ROA的几个指标来分析。第一项是净利息收入/平均资产,第二项是手续费收入/平均资产,第三项是业务及管理费/平均资产,第四项资产减值损失/平均资产。这几项加减再扣除税收成本,再加上其他收入支出,就可以得到ROA.其各项数据如下表:
![]() |
下面我们就一一说明吧:
2.1、农行负债成本低,利差大,中行海外资产多,收益率低
四大行里净息差,农行最高,中行最低。这个可能有点出乎你的意料?
农行最高,主要是因为农民伯伯理财意识淡薄,给农行带来了大量活期存款。当然这些活期存款也是有代价的,就是设了这么多低效能的网点导致,费用大幅增加。我们来看一下四大行的负债结构:
![]() |
再来看四大行的资产结构:
![]() |
从资产结构与负债结构综合起来看,就可以算出各家银行的利差,就是生息资产的平均收益率减去负债成本。农行最高为2.15,中行最低为1.7,建行工行相同为2.1。
2.2、工行、建行客户粘性强
手续费收入这一块,很好理解啊,就是看哪家银行的客户最活跃,用户结算多,购买的产品最多,收入就高。这是衡量客户粘性最重要的指标。具体如下表:
![]() |
2.3、农行人多待遇低,建行减员力度大待遇好
从第一部分的表格我们可以看出,农行每一块资产的运营费用最高,但是也不能简单判断其无效率,其生一利,必生一弊端。另外这一块我们可以分析四大行的运营效率,各大行的待遇情况。
![]() |
2.4、资产质量以及扩张能力
资产质量这一块,是最后决定是否买银行股的最重要因素,对于一些已经披露的不良率,拨备覆盖率,拨贷比,不良生成率已为历史,仅有参考意义,更重要的是判断前瞻性的指标逾期以及重组贷款占比:
![]() |
三、总结
四大行里面,农行虽然现在负债端有优势,但是被资产端的不良侵蚀,并且现在的网点优势在金融科技时代有可能变为劣势。工行与建行的客户粘性较强,但是建行的资产质量远远好于工行,拨备与核心资本充足率等指标也更加充分,更加稳健。中行,就是比较鸡肋的品种,但是海外资产布局最广,如果人民币有国际化的机会,中行还是有先天优势。
这是一个行业性的机会,如果具体到投资决策,我还是听巴菲特的,银行只买最好的,反正估值都不高,我选择下注建行,你呢?
本文首发于微信公众号:港股那点事。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。