本文首发于微信公众号：基民甲。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

　　进入4月，基金圈一年一度的“意淫大会”开始——今天基友们是不是被各基金公司推送的“金牛奖获奖”信息搞得有点“蒙圈”——尼玛，个个获奖的都说得自己好像是巴菲特，为毛我一买进去就亏损！！！

　　所以呢，今天基民甲的主题就是——跟着“金牛奖”买基金，靠不靠谱？

　　为了说明这一问题，甲甲统计了2014年-2016年金牛奖获奖名单，并统计获得金牛奖之后各年度的业绩回报、排名情况。（货币基金、指数基金、封闭式基金就不参与统计了.）

　　2013年度金牛基金：2014年以后的命运？

　　2014年的金牛奖评选，有74只基金获评“金牛奖”，剔除货币基金、指数基金、封闭式基金后，还有64只，股票型28只，混合型20只，债券型16只。

　　这些刚刚获得金牛奖的基金在2014年表现如何呢？

　　甲甲统计了下，这64只金牛基金，在2014年业绩排名同类前1/3的只有14只，而业绩排名同类后1/4的达到28只（大写的尴尬）。也就是说，从这64只金牛基金中随便挑1只，22%的概率排名前1/3；44%的概率排名后1/4（）

　　其中，宝盈核心优势混合比较给力，2014年取得了80.11%的收益，在同类基金中排名第1。

　　而不幸的是广发核心精选(270008,基金吧)股票，上投摩根新兴动力股票，刚刚获得金牛奖，在2014年度就亏损，同类排名几乎垫底。

　　2014年总回报排名同类前1/3的2013年度金牛基金

2014年总回报排名同类后1/4的2013年度金牛基金

　　拉长一点时间看，也就是2014年以来，2013年度的金牛基金表现如何呢？

　　甲甲统计了下，这64只金牛基金， 2014年以来（截止2017年3月31日）业绩排名同类前1/3的有18只（占比28%），权益类基金10只，债券型基金8只。

　　而业绩排名同类后1/4的只有13只（占比20%），债券型基金只有1只，看来这些金牛基金长期业绩更过硬。

　　2014年以来总回报排名同类前1/3的2013年度金牛基金

2014年以来总回报排名同类后1/4的2013年度金牛基金

　　2014年度金牛基金：2015年以后的命运？

　　在2015年获评金牛基金的产品有82只，剔除货币基金、指数基金、封闭式基金后，有73只。债券型21只，权益类（股票+混合型）52只。

　　这些2015年获得金牛奖的基金在2015年有没有给基友带来惊喜呢？

　　这73只金牛基金，在2014年业绩排名同类前1/3的有24只（占比33%），仍然有15只金牛基金在2015年业绩排名同类后1/4（占比21%）。

　　从单只基金看，2015年继续给基友惊喜的是汇添富民营活力，2015年取得了108.83%的回报，而带给基友惊吓的是泰达宏利效率优选，这只5年期金牛基金在2015年回报为负，排名基本垫底。

　　2015年总回报排名同类前1/3的2014年度金牛基金

2015年总回报排名同类后1/4的2015年度金牛基金

　　再看下这些金牛基金2015年以来的表现。这73只2014年度金牛基金，2015年以来（截止2017年3月31日）业绩排名同类前1/3的有23只（占比32%），权益类基金（股票+混合型）14只，债券型基金9只。

　　而业绩排名同类后1/4的只有15只（占比21%），权益类基金（股票+混合型）11只，债券型基金4只。其中，2014年度开放式混合型金牛基金中海蓝筹(398031,基金吧)2015年以来亏损25.34%，同类排名倒数第1\(-)/。

　　2015年以来总回报排名同类前1/3的2014年度金牛基金

2015年以来总回报排名同类后1/4的2014年度金牛基金

　　2015年度金牛基金：2016年以后的命运？

　　2015年度金牛基金的产品有81只，剔除货币基金、指数基金、封闭式基金后，有71只。债券型28只，权益类（股票+混合型）48只。

　　这些2015年度金牛基金在2016年命运如何？

　　根据甲甲的统计，这71只金牛基金，在2016年业绩排名同类前1/3的有21只（占比30%），18只金牛基金在2016年业绩排名同类后1/4。（占比25%）

　　从基金类型来看，债券型金牛基金明显更为稳定，在2016年业绩排名同类前1/3的有8只，2016年业绩排名同类后1/4的只有2只。

　　另外，2015年度开放式混合型金牛基金在2016命运最为多舛，当年共14只基金获评此奖项，但2016年，这14只金牛混基业绩无一进入同类前1/3，相反有9只基金业绩落入同类后1/4。基友比较熟悉的有易方达新兴成长，排名同类倒数第5。

　　2016年总回报排名同类前1/3的2015年度金牛基金

2016年总回报排名同类后1/4的2015年度金牛基金

总结：

　　1、跟着“金牛奖”买基金，胜算并不明显，同时“入坑”（次年业绩排名后1/4）的概率也不低，3个年度都超过20%！

　　2、从基金类型来看，金牛债券型基金似乎更稳定一些。这可能由于债券型基金本身波动率较小，尤其是前一年度的金牛债券基金，次年业绩大滑坡的概率较小（除了可转债基金）。

　　3、从2013年度金牛基金来看，相对而言，金牛基金的优势似乎体现在长期业绩上。单年度金牛基金业绩更不稳定，2015年度开放式混合型金牛基金就是例子。

　　“金牛奖”只是小前奏，未来一个月，还有“明星基金奖”、“金基金奖”的颁奖，对于这些获奖，基友们还是抱着平常心，看看就行了，没必要把这些奖项作为买基金的依据。

　　文章来源：微信公众号基民甲